随着我国经济的不断发展进步,各行各业都得到了迅速发展,而对于基础教育行业各界的重视度也越来越高。目前的时代,发展主流为教育与未来发展有着密切关系,因此在一定程度上,大多数人认可分数决定论。
英语被“踢出”期末考试,首个试点城市已公布
英语作为高考的主科之一,对于大部分同学的成绩有着重要影响。但是与英语所占分数不同的是,随着时代的发展,英语在我国的社会地位处于较为尴尬的地位。
近些年来取消高考中英语科目的争议越来越大,如今英语真的被“踢出”期末考试,首个试点城市已公布。
这所城市就是上海,上海要求在小学阶段,学校不得组织学生进行“英语考试”,英语就此退出“期末考试”的队伍。
双减之后,英语会被踢出高考吗?教育部明确答复,家长这次安心了
上海取消英语考试以后,很多家长都在议论,有些家长提出:高考会取消英语这一科目吗?随着越来越多人参与到这场“学术争议”之中,英语在高考中是否会受到影响,会如何变动?这一问题,无论是家长群体还是学生群体,都十分关注的问题,教育部终于给出了正式回答。
在短期内,英语学科在高考中的分数占比不会过大改变,但是其会有一定的调整。
这个正式回应对于家长群体与学生而言都是一针强心剂,毕竟如果突然发生较大的分数改动,那么对于准备已久的考生而言,无疑是一场地震。
尽管有所变动,但是改动不大,对于最后分数的影响会相对较小,考生仍然可以按照原定计划按部就班地进行高考的备战工作。
对于在高考中英语科目是否取消,存在着正方与反方两个派别。高考对于所有学生而言是人生中的转折点之一,因此会尤为重视。
而英语作为在高考总分中占比较大的科目之一,其是否取消,自然会引起学生与家长的关注与热烈讨论。
那么,高考英语改革是会带来好处还是弊端呢?如果进行英语高考改革,有以下这些优势。
有利于英语的教学真正回到本质。对于目前的英语教育而言,其更多的是为了获得更高的成绩,适合于应试教育。因此在英语教学中,对于听力与沟通的教学相对占比较小,因此这种适合于应试化的英语教学工作与英语教育的初衷相背而驰。如果进行英语高考改革,那么将有助于英语的教学真正回归到学习一门语言工具的本质。
对英语的教学与深入研究有推动作用。如果进行英语高考改革,那么对应的教育机构以及相关部门,在英语教学的角度会对英语课程设置、英语教师师资队伍建设、教学模式等方面进行政策匹配的改革。因此会推动英语教学的全新研究模式,形成新的研究方向,有利于深入研究。
贯彻落实以学生为本的观点。进行英语改革后,有利于减轻学生的考试负担,在一程度上体现了以学生为本的观念并对学生进行了人文关怀。在高考中减少一门科目,有利于减轻学生的考试压力。
当然凡事都是有利有弊,如果进行英语高考改革,可能有以下这些弊端。
不利于学生加深对英语的学习程度。如果进行英语高考改革后,部分学生因为英语不再作为应试科目,可能会放弃对这一语言的学习,因此不利于综合素质的提高,同时也不利于高素质人才的培养工作。
学习语言是一个长期性的过程,需要在实际生活中不间断的学习并反复实践,因此如果停止对于英语的学习,那么会降低原有的英语水平。
使得贫困区域的教育事业发展难度提高。进行英语高考改革后,部分教育贫困的区域会带来较大的冲击,因此会造成贫困地区与较发达地区形成英语学习的差距。在经济较为发达的北上广地区,尽管英语不再作为应试科目,但是学生可以通过多种渠道继续学习英语,从而提高自身综合素质,使得英语水平不断提高。
但是对于教育资源相对较差的贫困地区,如果英语不再作为应试科目,那么会使得学生失去免费学习英语的机会,会使得他们与发达地区孩子的差距越来越显著。
不利于未来就业。如果进行高考改革后,部分学校会减少对英语教师的需求,从而使得学习英语专业的学生就业更为严峻。
无论是学校还是机构,对于英语教学的需求度会大大减少,而英语专业的学生尤其是英语师范专业的学生,其就业会变得更为困难,会面临着毕业即为失业这一严峻的现象。
不管怎样,在高考中是否取消英语科目,在目前的社会环境中,如果具有较高的英语水平,对于未来发展具有一定的优势。 并且在目前的考试政策中,高考仍然占有较大的比重,学生们应每日坚持阅读,在阅读的同时应对文中不熟悉的单词和语法进行透彻了解,培养语感,这样才能拥有足够的英语优势,不被英语拖后腿。
可以抽取生活中的课余时间和空闲片段时间来进行英语单词的短暂、瞬时记忆和英语文章阅读,以获得更多的英语知识储备。
|