two星球社区

找回密码
立即注册

快捷登录

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
发新帖

102

积分

0

好友

27

主题
发表于 2021-8-22 17:45:10 | 查看: 11871| 回复: 0
2020年4月,浙江诸暨60岁的蒋某不慎扭伤手腕,邻居马某送来自家种的“土三七”,蒋某将“土三七”和医生配置的草药一并煎服几日后,身体愈发不适,还出现腹部胀大等症状。



2020年7月至10月期间,蒋某在儿子的陪同下,先后前往多家医院,经诊治无效死亡。死亡诊断为:肝小静脉闭塞(考虑土三七),上消化道出血导致休克,窒息死亡。

事后,蒋某的儿子起诉邻居马某索赔71万,称其赠予时未告知服用方法及注意事项。对此,马某称是邻里间的无偿帮助,无主观恶意,且无法证明“土三七”导致蒋某死亡。

法院经调查,确认蒋某的死亡与服用“土三七”存在因果关系,马某在不具备专业医学知识的情况下,将自种且有毒副作用的草药贸然给蒋某,且未告知服用方法,致蒋某错误大剂量煎服,导致严重后果,应当承担过错责任。法院还认为,蒋某作为成年人,擅自盲目服用“土三七”,自身应承担大部分责任。

最终,诸暨法院一审判决马某担责10%,赔偿蒋某家属各项损失共13万余元。

蒋某家属不服上诉,近日,绍兴中院二审驳回上诉,维持原判。



资料显示,“土三七”是菊科植物,虽然有活血化瘀的作用,但是含有毒性。

来源:潇湘晨报综合时间视频

楼主热帖

收藏回复 显示全部楼层 道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|two星球社区-南京鲸飞科技文化有限公司 ( 苏ICP备2021054510号 )

GMT+8, 2024-4-27 02:59 , Processed in 0.082143 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表